Возвращение полномочий республиканцев в Конгрессе

На этой неделе появились новые признаки того, что, по мере угасания популярности президента Дональда Трампа, республиканцы в Конгрессе начинают вновь утверждать некоторые полномочия и гордость, которые они утратили в первый год его возвращения к власти.

Это бросает в глаза контраст с прошлой весной, когда под контролем республиканцев Палата представителей проголосовала за лишение себя полномочий, необходимых для остановки тарифов Трампа, принимая при этом некоторые свободы в интерпретации временных рамок.

Палата проголосовала за то, чтобы фактически притвориться, что один день — это не день, с целью обойти правило, согласно которому любые попытки отмены тарифов Трампа должны были быть вынесены на голосование в течение 15 дней. Конституция прямо наделяет Конгресс полномочиями в области тарифов. Таким образом, Палата не только уклонилась от того, чтобы остановить Трампа от присвоения этой власти, но и сознательно предотвратила ее восстановление. Все это делалось во имя поддержки Трампа.

Если что-то и символизировало волю Конгресса к покорности и преданности Трампу, так это те голоса. Но это было частью более широкой тенденции. Конституция, по сути, делает законодательную власть более мощной по сравнению с исполнительной и судебной ветвями, однако законодатели от Республиканской партии многократно уступали эту власть, чтобы сохранить мир с Трампом.

Некоторые из них даже говорили так, будто их роль заключается в том, чтобы делать все, что хочет Трамп, как будто их выборы не имеют значения рядом с его 49,8% голосов в 2024 году.

Эта динамика вряд ли исчезнет, но с приближающимися промежуточными выборами — когда они будут на бюллетенях, а Трамп нет — республиканцы начинают расходиться с ним в более чем одном аспекте.

На этой неделе три республиканца из Палаты проголосовали против продления тарифного аттракциона спикера Палаты Майка Джонсона. Тем временем ключевые республиканцы выразили недовольство по поводу двух серьезных попыток Трампа вторгнуться в законодательную ветвь: его администрации, которая, по всей видимости, следила за запросами законодателей по делам Джеффри Эпштейна, и ее безуспешной попытки предъявить обвинения шести демократическим конгрессменам.

Тарифные голосования

Голосование по тарифам во вторник едва ли можно назвать заслуженным возвращением полномочий Конгресса, поскольку 214 республиканцев все еще проголосовали за продолжение уступки этой власти Трампу. Однако это было значительное осуждение Трампа и Джонсона, что предвещает ряд голосований по тарифам в ближайшие месяцы.

Эти голосования могут проверить готовность республиканцев следовать непопулярной линии Трампа по тарифам в преддверии выборов — и потенциально усложнить поддержание тарифов, если число республиканских отступлений будет расти.

Уже в среду шесть республиканцев из Палаты объединились с демократами, чтобы заблокировать тарифы на Канаду, а учитывая, что Сенат уже проголосовал против этих тарифов, это означает, что большинству обеих палат, контролируемых GOP, теперь зафиксировано противодействие действиям Трампа.

Аналитический контекст

По данным аналитического центра Pew Research, 63% американцев выступают против повышения тарифов, что свидетельствует о нарастающем предостережении для республиканцев перед предстоящими выборами. Вместе с тем, среди их избирателей наблюдается нарастающее недовольство экономической политикой Трампа, что может существенно снизить поддержку ГП в важных штатах.

На фоне стареющей популярности Трампа также ни в коем случае нельзя недооценивать backlash, который может возникнуть среди избирателей, настроенных против действий, направленных против демократии и правовых норм. Исходя из данных Gallup, 58% американцев считают, что правительство должно соблюдать законодательные нормы, независимо от индивидуальных интересов политических лидеров.

Такой расклад сил внутри Республиканской партии может привести к изменению в ее стратегиях, учитывая, что зависимость от одного лидера, даже такого мощного как Трамп, может оказаться невыгодной в условиях политической нестабильности и изменяющейся общественной настроенности.